AIC-ASAMBLEA DE IZQUIERDAS DE CAPARROSO

Charla de Emilio Majuelo

2010-02-14T13:37:00.000-08:00

El pasado viernes tuvo lugar una charla impartida por el profesor de la UPNA Emilio Majuelo en la sala cultural de Caparroso organizada por la Asamblea de Izquierdas de Caparroso. Habló sobre la historia de los comunales en Navarra desde principios del s XIX hasta la guera civil

Después de la guerra de la independencia y la primera guerra carlista los ayuntamientos navarros se encuentran sin recursos y ante esta perspectiva no se les deja otra opción que vender su patrimonio. Este se vende sobre todo en dos tipos de modalidades. La primera era la venta a perpetuo, o sea, con todos los derechos, una venta normal. La segunda es una venta de derechos sobre todo de derecho de pastos.

Con la desamortización e Mendizábal se venden propiedades de la Iglesia, Con la de Pascual Madoz terrenos comunales,las llamadas corralizas. Las propiedades nobiliarias no se tocan, tan solo venden lo que quieren. Los compradores son los burgueses o los mismos nobles.

Los ayuntamientos se encuentran con una bajada de ingresos y las clases menos favorecidas con la pérdida de unos usos del común que suponian una base de sus ingresos.

A finales de siglo comienzan los movimientos e jornaleros en los pueblos pidiendo tierra para roturar. Son movimientos espontáneos en los pueblos sin conexión entre sí. Los regidores de los pueblos toman decisiones diferentes en cada pueblo pero en muchos pueblos intentan recuperar el comunal. Hay que recordar que alcalde y concejales eran elegios entre los mayores contribuyentes.
Esto supone un alto gasto para las arcas municipales.

A principios de siglo se da la mayor roturación de la historia pasando de proximadamente un 15% hasta un 60% de tierra cultivable. En su mayor parte son las clases altas las que roturan. Se pierde la mayor parte de los aprovechamientos, se ha destruido el monte.

Estamos en la antesala de la República y los sindicatos se acuerdan del campo, sobre todo la UGT y con él el partido socialista. En su programa electoral ofrecen la reforma agraria. Las asociaciones jornaleras se integran en la UGT. Se ganan las elecciones del 31 y la primera prioridad del gobierno es la reforma agraria que quieren sea debatida en el Congreso para alcanzar un mayor consenso.

Los jornaleros se sienten defraudados. Al ganar en el 34 la CEDA paralizan todas las reformas. Se producen agitaciones sociales.

En el 36 gana el Frente Popular y reactiva la reforma agraria pero enseguida se produce el Alzamiento Nacional con los hechos que todos conocemos.

Existe una grabación de la charla por si alguna persona está interesada.

El viernes 19 CAPARROSO a las 20 h en la Casa Cultural, charla de José Miguel Gastón: Los comunales en la Zona Media y Caparroso, Os invitamos a acudir.

CHARLAS CULTURALES FEBRERO

2010-02-07T07:08:00.000-08:00

Como los dos años anteriores os presentamos este pequeño ciclo de conferncias, este año se reducen a dos por falta de tiempo de preparación pero durante lo que resta de año intentaremos programar alguna más.

El tema de este año es la historia de los comunales, el mayor distorsionador social en el siglo XIX y hasta mitades del XX.

Emilio Majuelo, natural de Tudela (Navarra), profesor titular de Historia Contemporánea en la Universidad pública de Navara, ha escrito además decenas de artículos de historia social y varias monografías, entre las que destacan 'La conflictividad social agraria en la Ribera Tudelana (1931-1933)'; 'Del catolicismo agrario al cooperativismo empresarial. Setenta y cinco años de la Federación de Cooperativas navarras 1910-1985'; 'Luchas de clases en Navarra 1931-1936'; e 'Historia del Sindicato LAB. (1975-2000)'.

Su último libro, 'La generación del sacrificio. Ricardo Zabalza 1898-1940', ha implicado para el historiados "muchos años" de investigación y recopilación de información entre papeles, fotografías, recuerdos y testimonios. El autor ha recogió datos en archivos argentinos, holandeses, franceses, así como en centros de Madrid, Jaca, Valencia o Salamanca.

José Miguel Gastón, nacido en Mélida en el año 61, doctor en historia, profesor en el instituto de Tafalla .Presidente de Instituto Geronimo de Isturiz . Lleva varios años recuperando la historia de la ribera alta de Navarra. Ha escrito varios libros: ¡Arriba jornaleros!: los campesinos navarros ante la revolución burguesa (1841-1868), Justicia y tierra: conflictividad agraria en Peralta durante la segunda república, El cólera en Navarra: Peralta, un ejemplo. Libros coparticipados y de varios autores.

VIERNES 12 FEBRERO: ” los comunales en navarra, una vision general ”. Emilio Majuelo.
VIERNES 19 FEBRERO: ” los comunales en la zona media y Caparroso ”. José Miguel Gastón.

CASA CULTURAL . 8 DE LA TARDE

FIESTAS SANTA FE 09

2009-09-10T08:26:00.000-07:00

Transcurridas las fiestas patronales de nuestro pueblo queremos valorar lo que está en boca de todos.
Han sido unas fiestas continuistas como las que ha habido hasta ahora. El cambio de fechas ha creado polémica entre un sector de nuestro pueblo y en algún momento ha sido visible aunque no haya ido más allá del enfrentamiento verbal.
El otro elemento distorsionador fueron los robos cometidos antes de fiestas y los intentos de robo durante éstas que fueron motivo de preocupación por parte de todos los vecinos.
Los actos transcurrieron con normalidad y hubo actos casi para el gusto de todos. De todo el programa los más polémicos continuan siendo los almuerzos, lunch, comidas y cenas organizados por el muy ilustre en los que muchas personas pasamos vergüenza ajena.
En el lunch del día de la patrona se consiguió un record, positivo, en vez de los 5 minutos que tardaron en terminarse los pinchos el año pasado este año han durado 9 minutos, un logro.
La alcaldesa que había decidido no celebrar, como el año pasado, la comida de autoridades .No la celebró pero si en cambio decidió celebrar una cena con los presidentes de las asociaciones del pueblo, hay que apoyar a éstas, ella misma.
El día del abuelo hubo dos ágapes el primero la sardinada, en la que hace 2 años un vecino se jactaba de haberse comido 25 sardinas. Y el segundo un aperitivo en la sociedad la Previsión para los abuelos que luego era comida, sin coste alguno, a la que acudieron más de 200 personas, muchos de ellos abuelos de otros pueblos invitados por nuestros vecinos. El año que viene invitaremos a todos los abuelos navarros, nos sobra el dinero.
Ya lo decían los romanos, pan y circo, y el grupo de PSN-PSOE lo sigue al pie de la letra. ¿ será su manera de sacar más votos en las elecciones ?. Urge ya un replanteamiento de todas las comidas populares. Una posible solución el cobrar un precio simbólico que ya se había acordado en la comisión de festejos y no se ha llevado a cabo y en el caso de los abuelos que apunten al aperitivo-comida previamente .

RETRIBUCIONES PERCIBIDAS POR CONCEJALES

2009-08-21T02:33:00.000-07:00

AÑO 2008

CONCEJAL PLENOS COMISIONES

Puri Lapuerta 13 9 1591,71€
Mª Jesús Arana 11 13 1593,54€
Carlos Alcuaz 11 8 1319,38€
José Manuel Luqui 11 12 1511,15€
Mª José Manzanares 11 9 1374,86€
Mª Elena Heras 9 13 1457,71€
Mª Dolores Monente 11 8 1319,38€
Pedro José Tabar 3 5 509,30€
Eduardo Luqui 3 5 509,30€
Jesús Antón 13 27 2491,55€

AÑO 2009 HASTA 11-05

Puri Lapuerta 7 1 616.10€
Mª Jesús Arana 7 2 669,75€
Carlos Alcuaz 7 1 616,10€
José Manuel Luqui 6 8 911,30€
Mª José Manzanares 7 562,45€
Mª Helena Heras 7 1 616,10€
Mª Dolores Monente 6 1 535,75€
Eduardo Luqui 7 1 616,10€
Jesús Antón 6 4 696,70€

SOBRE LA VAQUERIA Y DIGESTOR ANAEROBIO EN CAPARROSO

2009-07-25T02:26:00.000-07:00

La ubicación en Caparroso de una vaquería en un principio con 1700 vacas lecheras mas las de reposición luego ampliable a 3500 esta dando mucho que hablar en los pueblos de nuestra zona.No precisamente por la vaquería sino por el digestor anaerobio que se va a instalar a su lado.

Antes de todo explicar que es un digestor anaerobio. Es un lugar herméticamente cerrado en el que bacterias anaerobias , las cuales no necesitan aire, descomponen estiércoles, materia orgánica – paja, raspas de uva, ...-, restos de mataderos, la parte orgánica de la basura, purines, gallinaza, …El resultado es metano, CO2, un material líquido llamado digestato y compost.

El metano se quemará para producir electricidad . El digestato, agua con un 2% de nutrientes, se utilizará en el campo como abono. Incluso hay tecnología para separar los nutrientes del agua y envasarlos. El compost también en agricultura y jardinería.

Esta tecnología lleva en funcionamiento en Dinamarca desde el año 1974. Se tratan al año 350.000 toneladas . En Alemania hay 2500 plantas en funcionamiento. Existen pequeñas plantas de agricultores y/o ganaderos y otras de empresas.

En Caparroso se pretende utilizar purín de vacuno de la vaquería, restos del matadero de pollos de Melida – plumas, tripas, patas - , lodos agroalimentarios de empresas conserveras, gallinaza y purín de cerdo. La mayor parte supone el purín de vacuno. El cual tiene un altísimo contenido en agua, más de 75 %. Para almacenar el digestato se va a construir una gran balsa .

Que la planta sea la mas grande de Europa se debe a que el proyecto de la vaquería va a ser uno de los mas grandes de Europa. En esta tierra muchas veces pensamos que nos quieren convertir en el basurero de Europa. ¿ quizás no lo somos ya ?. De Caparroso no he podido conseguir datos pero si de Villafranca, cuya alcaldesa se opone a la planta, aunque los datos de Caparroso aun siendo menores son muy parecidos.

Villafranca tiene, según su pagina web- http://www.villafranca.es/es/actividadeconomica/agropecuario/
, 24404 cabezas porcinas, de las cuales 4384 cabezas son madres reproductoras que cumplen con la normativa exigido por el Departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Navarra http://www.navarraagraria.com/n141/arinsta.pdf
según el cual se debe justificar la disponibilidad de al menos una superficie de 1 Ha por cada 50 cerdos de engorde 20.000cabezas necesitan 400 Has y 4384 madres 250 Has del total de 4267 Has.
En el caso de la vaquería con 3500 vacas necesitan 700 Has para desprenderse de los purines aparte los de engorde otras 300 Has. De ahí la conversión de los purines en digestato, con tan solo un 2% de materia seca y con un contenido en nitrógeno mucho menor que el de cerdo. Y al estar digerido casi sin olor – verificado en la visita a una planta en Dinamarca por concejales y otras personas. También se invitó a la alcaldesa de Villafranca que declinó la invitación.
La sensibilidad de los vecinos de ambos pueblos es mayor debido a los olores que sufrimos en todo el pueblo muchos días al año gracias al vertido en los campos del purín de cerdo y en otros a los olores de las granjas. La mejor manera de utilizar cualquier tipo de materia orgánica el el compostaje .
Ciertamente es un mega proyecto que tenía que dar una salida al mayor problema que iba a crear : los purines, y con ello los olores. Y ha apostado por una buena gestión de estos residuos. Además soluciona el problema de los lodos de las conserveras y aun mejor todavía los restos del matadero de Mélida. O ¿ quizás es mejor que se tiren sin ningún tipo de tratamiento en cualquier lugar de la Ribera ?. Lo que sí se ha buscado, como es lógico, que estos residuos generen el menor gasto posible e incluso que puedan llegar a dar beneficios.
Lo que no se puede es crear alarma social ni sacar pasquines sin firma que confunden a los vecinos y no aportan ningún tipo de información contrastada y aún menos veraz. En Segovia donde tienen, como en Villafranca y Caparroso, tienen serios problemas con purines de cerdo están planteandose construir 3 plantas de biometanizacion. ¿ No mereceria la pena el utilizar la de Caparroso para solucionar ese problema, o al menos minimizarlo ?
Para mas información : http://www.landbrugsraadet.dk/view.asp?ID=4702

Ricardo Anton Lasterra

GRACIAS PERALTA-AZKOIEN

2009-04-05T13:55:00.000-07:00

De los 22 pueblos y entidades cogozantes tan solo un pueblo con una candidatura popular de izquierdas votó en contra del convenio Junta de Bardenas- Ejército español. Tan solo un pueblo de 22 defendió a sus convecinos y a los de los demás vecinos de los demás pueblos cogozantes y cosufrientes de un polígono de tiro por nadie deseado mas que por las altas esferas de los grandes partidos estatales y sus apéndices , ahora escindidos.

Si 11 de estos entes te hubiesen seguido el otro día no hubiera sucedido este , por casualidad , accidente en tierras bardeneras , tan cerca de las poblaciones colindantes como del polígono de tiro . Exclusivamente la suerte , la buena potra , no la “pericia” del piloto ha hecho que no cayese en uno de estos pueblos .! Tantas veces sobrevuelan a baja altura sobre nuestros pueblos ! .

“ Este es nuestro patrimonio. No dejéis meterse en él ni al Gobierno ni al Parlamento “, Gayarre dixit. Nuestro patrimonio es el uso y disfrute , aún de usos no contemplados el las ordenanzas , la propiedad es y debe ser de todos los navarros .

Voy a exponer el caso de Caparroso . El la reunión de la Agrupación socialista se toma la decisión de no renovar el Convenio con Defensa . En las conversaciones con AIC PSN-PSOE para apoyarle a la alcaldía se llegó al acuerdo de realizar una consulta popular vinculante , no se ha llevado a cabo . En el Pleno municipal 2 concejales socialistas se abstienen ,otros 2 en contra , la alcaldesa a favor ,UPN a favor y Asamblea de izquierdas de Caparroso en contra . El voto en Bardenas fue positivo . Todo democrático . ¿ Quién manda , la alcaldesa o los dirigentes en Pamplona-Iruña ?

Se nos presenta que un agricultor de Arguedas rescató al piloto llamando al 112 como si fuera una hazaña. Entonces ¿ para qué está el acuartelamiento del polígono ? , ¿ no deberían haberlos rescatado ellos ? . El 112 pone en contacto al agricultor con el piloto y este lo encuentra . Inaudito .
Parece que no tienen ningún plan de salvamento rápido para sus pilotos y quieren hacernos creer que lo tienen si ocurre un accidente grave en uno de los pueblos . Recordar que la trayectoria del avión era hacia Caparroso pero una ladera lo detuvo . La “ pericia “ del piloto se terminó cuando saltó del aparato .

Ha sido una desagradable retorno de las vacaciones en Canarias . Lo que no sé si en todos los viajes a lo largo de los parques naturales del mundo que han realizado han visto en su interior un polígono de tiro . Les daría más exotismo.

En junio comenzará su andadura en Albacete la escuela europea de pilotos miliares y ¿donde se entrenarán con sus aviones ? . Está claro .

Al Sr Gayarre no se le permitió entrar en la zona del accidente , un lugar fuera del polígono . ¿ Les alquilaron toda la Bardena ?

Es aún tiempo de replantearse el Convenio , celebrar un referéndum vinculante en cada pueblo y terminar con este polígono de tiro.

Gracias UPEI , en esto sois un ejemplo a seguir.

CHARLAS AIC

2009-02-03T12:44:00.000-08:00

La AIC (Asamblea de Izquierdas de Caparroso) ha organizado, al igual que el año pasado, un ciclo de charlas que tendrá lugar en los cuatro viernes de febrero. Comenzarán todos a las ocho y se celebrarán en la Casa de Cultura de la localidad.

El día 6 el historiador y escritor tudelano Emilio Majuelo hablará sobre el tema Lucha social y represión fascista durante la Guerra Civil.

Majuelo, experto en temas relacionados con la represión posterior a la Guerra, es además profesor de historia en la Universidad Pública de Navarra.. Es autor de decenas de artículos de historia social y varias monografías, entre las que destacan 'La conflictividad social agraria en la Ribera Tudelana (1931-1933)'; 'Del catolicismo agrario al cooperativismo empresarial. Setenta y cinco años de la Federación de Cooperativas navarras 1910-1985'; 'Luchas de clases en Navarra 1931-1936'; e 'Historia del Sindicato LAB. Posteriormente escribió “La generación del sacrificio”, dedicado a la vida del sindicalista Ricardo Zabalza., político de izquierdas, fusilado en 1940 .

El día 13, Mikel Sorauren hablará sobre El fuero y las guerras carlistas.

Sorauren, historiador y miembro de Nabarralde, es un autor prolífico entre cuyas obras destaca “Historia de Navarra, el estado vasco” y “Fueros y carlistadas”, frutos ambos de un concienzudo trabajo de investigación histórica de inestimable valor para comprender nuestra historia. Actualmente está también comprometido con la Plataforma de Defensa del Patrimonio Navarro.

El día 20, proyección del vídeo " Lucio " , el anarquista cascantino famoso por su faceta de falsificador que puso en jaque al First National Bank, y expropiador al servicio de la lucha contra el capitalismo. Lucio Urtubia, reclutado para el servicio militar, descubrió muy pronto la facilidad para realizar contrabando en la frontera hispano-francesa. Con otros compañeros del servicio, desvalijó un almacén de la compañía a la que estaba adscrito. Al ser descubierto, desertó y huyó a Francia en 1954 , ya que los delitos cometidos podían llevar aparejada la pena de muerte. En París comienza a trabajar de albañil , oficio que le acompañará toda su vida, al margen de las actividades que le hicieron mundialmente conocido.

Y el dia 27, Iñaki Egaña expondrá el tema Violencia y represión en la guerra civil : Navarra y Caparroso .

Egaña, historiador e investigador donostiarra, es autor de numerosos libros y trabajos tanto históricos como literarios. Colaborador de la editorial Txalaparta, trabaja en la sociedad de ciencias Aranzadi en la búsqueda de documentación y desaparecidos de la guerra civil. Dirigió la enciclopedia “1936. Guerra Civil en Euskal Herria”. En marzo del 2006 se le impidió la entrada en los Estados Unidos. Fue uno de los organizadores del homenaje que a finales de este verano se rindió en los jardines de Alderdi Eder a los 380 donostiarras asesinados por el fascismo español en 1936 y años posteriores.

BARDENAS, ¿ DE NAVARRA ? ¿ DE LOS NAVARROS ?

2008-12-14T07:55:00.000-08:00

Es muy triste el espectáculo dado por nuestros políticos estos días. Los unos siempre a favor, esté quien esté en Madrid . Los otros como está el jefe de filas en el Gobierno lo que él diga. Y de la coalición mejor ni hablar.

Me hago muchas preguntas y no encuentro contestación a ninguna de ellas por mucho que me esfuerzo.

Si la USAF - United States Air Forces- en el lejano año 82 indican que un polígono de tiro debe tener al menos 15.000 hectáreas ¿ por qué el de Bardenas sólo tiene 2297 ? ¿ no será que utilizan toda la Bardena y los pueblos colindantes , sean o no sean cogozantes , como polígono ? ¿ qué compensaciones reciben los pueblos sin derecho a gozo , sean navarros o aragoneses? y ¿ tienen derecho a decidir ?.

Ahora aparece un estudio de la Universidad de Santander este mismo año diciéndonos que los niveles de radioactividad son normales. Si la OTAN entrena aquí y con ellos la USAF, que emplea material radioactivo en sus guerras , ¿es creíble ? , ¿ por qué no lo ha realizado un organismo internacional con experiencia constatada e independiente ? , ¿ porqué no se realiza un estudio independiente , exhaustivo y creíble de la incidencia de cáncer en la zona ? .

En muchos lugares del mundo existen Parques Naturales y Reservas de la Biosfera, pero en el interior de alguno de ellos ¿ se ubica un Polígono de tiro ? , ¿ no molestan los ruidos a las especies que en él habitan ? , por que a las personas de los pueblos colindantes sí nos molestan y ¿ es legal según las leyes europeas e internacionales la coexistencia de un Polígono de tiro y de una Reserva de la Biosfera ? .

Con respecto a la renta cobrada al Ejército del Aire por el uso de las 2297 has 4.100.000 € se reparten aproximadamente 100.000 € por pueblo , los pueblos no cogozantes como Rada , Figarol , Ejea de los Caballeros, Pinsoro... 0 €, Tudela por habitante 3,4 € , Villafranca 33.4 € , Caparroso 38,5 y así varios pueblos , valle de Salazar 58,7 €, Mélida 130.6 € y por fin el Monasterio de la Oliva 5000€ , excepto a la Oliva ¿ merece la pena este dinero por los riesgos que corremos ?. Esto suma unos 2400000 € , pero lo demás lo administra la Junta de Bardenas y su presidente el Sr Gayarre que ha comprado una nueva sede , ha plantado olivos centenarios en Los Aguilares , ha colocado placas fotovoltaicas. Ahora quiere construir un Centro de Interpretación , si en la votación no se renueva el contrato ¿ cómo piensa pagarlo ?y ¿ es casualidad que uno de los redactores del proyecto sea el esposo de la alcaldesa de Pamplona Sra Barcina ?.

La Junta de Bardenas elegida democráticamente , los junteros ¿ porqué votan lo que quieren
y en voto secreto ? , ¿por qué no se realiza una consulta en los pueblos colindantes y se lleva a la Junta lo que en cada pueblo se decida ? ¿ y votar en voz alta para que nos enteremos lo que vota cada pueblo ?, también , en este caso ¿ por que no tienen derecho a decidir los no cogozantes pero sí cosufrientes ? . Mucho se habla de que las Ordenanzas de Bardenas son predemocráticas ¿ por qué no obliga a democratizarlas el Gobierno de Navarra ? y si no es así ¿ los miembros de la Junta ? , todos ellos pertenecientes a partidos democráticos.

El Sr Gayarre ya ha negociado un nuevo contrato con el Ministerio que se ratificará el día 17 de diciembre , si así lo decide la Junta , ahora se percibirán 7 millones los primeros 10 años y 14 los diez restantes. Casi duplicamos lo anterior , pero ¿ sigue mereciendo la pena ? ¿ se va a repartir este dinero entre los pueblos colindantes que no cogozantes pero sí cosufrientes ?¿ qué cupo paga Navarra al Estado ? y por el uso de la OTAN del Polígono de tiro ¿ cuánto dinero les cobra el Ejército del Aire ? .

En las Elecciones de mayo del 83 Narcís Serra dice que será sustituido por otro en Teruel , lo que no queremos aquí tampoco en Teruel , han pasado 25 años y manda el PSOE ¿ no es hora de su desmantelamiento ? ¿ no es hora de cumplir con el sueño de los vecinos de los pueblos colindantes ? , ¿ todo tiene que seguir igual pero con talante democrático ?. A la ahora ministra , recién madre , si viviese vd aquí ¿ lo permitiría ? ¿ arriesgaría la vida de su familia ?

El año 2000 el Sr Miguel Sanz ante el Parlamento de Navarra afirmó que "liderará" la oposición al Polígono de tiro . Ni ha organizado una manifestación ni lo he visto en ninguna de las que se han organizado . ¿Por qué Sr Sanz ? , ¿ nos engañó ? . Corella , su pueblo , si es colindante y cogozante y sus vecinos , amigos y familia ¿ quiere exponerlos durante 20 años más a estos riesgos innecesarios ? Y vosotros también alcaldes de Tudela, Arguedas, Valtierra, Cadreita, Valle de Roncal, Valle de Salazar, Caparroso, Carcastillo, Buñuel, Cabanillas, Mélida, Villafranca, Corella, Milagro, Fustiñana, Santacara, Cortes, Marcilla, Peralta, Funes y Falces y abad de Monasterio de la Oliva ? . Quizás en estos años veamos las naves interplanetarias , ¿también se van a entrenar aquí ? .

A las personas , colectivos y partidos que estamos sensibilizados en su desmantelamiento ¿ hemos hecho todo lo que estaba en nuestra mano ? , ¿por qué no hemos realizado movilizaciones en los pueblos ? . A la Asamblea Antipolígono y al Manifiesto popular pro Bardenas ¿ no tenéis los mismos objetivos ? , ¿ tan difícil es organizar una manifestación conjunta ? a la que vayamos más de 500 personas máximo de las manifestaciones realizadas,
a la 2ª fuerza política navarra ¿ solo sois capaces de esto ? . A los vecinos de los pueblos cogozantes ¿estáis acostumbrados como el burro al palo ? ¿ creíais estaba todo el pescado vendido ? aún así siempre queda pelear . A los demás navarros , Bardenas son y están en Navarra , aunque sea al sur ¿ cuando vamos a darnos cuenta que todos somos navarros y
que tenemos que apoyarnos y defendernos unos a otros ?

Tengo muchas más preguntas pero se resumen en una ¿ porqué ?

Ricardo Anton Lasterra

RESIDENCIA DE CAPARROSO

2008-09-25T14:06:00.000-07:00

El año 1999, siendo alcalde Pedro Tabar por UPN, con ayudas de Bienestar Social, que en ese momento apostaba en todo Navarra por las pequeñas residencias, para adecuar una parte del convento de las Hermanas de la Inmaculada Concepción y para cocina y demás mobiliario comienza su andadura la Residencia Ramón Zalduendo de Caparroso con 22 plazas.

Durante seis años la llevó una ONG sin ánimo de lucro, Mensajeros de la Paz, cuya presidenta en el Estado Español era la esposa de José Mª Aznar y en Navarra la esposa de Miguel Sanz.

Mensajeros de la Paz llevaban varias residencias en Navarra y en el Estado. Su política era de caja común de todas sus actividades. Pero cambiaron de política y ahora las diferentes comunidades autónomicas debían de ser autosuficientes y Navarra no lo era, y menos la residencia de Caparroso.

Los abuelos se quejaban de la comida, que se hacía en la residencia. Faltaban muchos servicios, peluquería, animador, Las trabajadoras no eran las suficientes y estaban mal pagadas (además de no estar preparadas para ejercer sus funciones).

El grupo socialista y el concejal de Aralar denuncian en el pleno esta situación en repetidas ocasiones pero el alcalde Sr Tabar los defiende a capa y espada.Al no ganar lo suficiente o tener pérdidas Mensajeros de la Paz piden al ayuntamiento 23.000 €, que se los da. Con las otras residencias que gestionan piden a Bienestar Social 200.000 € aproximadamente y según el Sr Tabar a los concejales también se lo dan. Pero aún sigue pidiendo más dinero. El Sr Tabar ya no los apoya y ahora no los defiende ni les da más dinero. Mensajeros se marcha.

Sin concurso previo da la gestión a Gestion Asistencial Ribera. Esta aumenta el sueldo a las trabajadoras, se lleva el servicio de cocina, ahora tae la comida de Cáseda, da servicios de peluquería, podólogo, fisioterapeuta, psiquiatra... Pero al final la comida sigue siendo de mala calidad mas los problemas de su transporte. Y los demás servicios solo se dan algunas veces.

Esta empresa aumenta las plazas a 31, sin ampliar ni realizar reformas, tan solo haciendo dobles las habitaciones secillas, No se podia abrir mas que medio balcón, con 1 sola mesilla, el armario para dos, no cabía ni la grua para el lavado de enfermos ni una silla de ruedas entre las camas.

En las últimas elecciones al perder la alcaldía UPN, aproximadamente 1 año de ampliar las plazas, el nuevo ayuntamiento recibe la contestación a la petición realizada por parte de la anterior corporación a Bienestar Social para la ampliación de plazas en la cual da permiso a la ampliación si se hacen las reformas necesarias. Seguidamente llegó la denuncia por ampliar las plazas.La petición enviada por la anterior corporación no llevaba el pertinente sello de salida del ayuntamiento.

El nuevo ayuntamiento gobernado por el PSN-PSOE no le permite las 31 plazas y a partir de ese momento Gestión Asistencial Ribera se enfrenta al ayuntamiento y personalmente a su alcaldesa, Srta Irene Jiménez sin conseguir nada por lo que al final opta por dejarla y la deja el 15 del presente mes.

Al grupo socialista en un primer momento no le importa hacer una Fundación o un Patronato para llevar la gestión.Pero, al final, por todo el trabajo que esto puede suponer y por el déficit que se supona va a haber deciden darla de nuevo a una nueva empresa.

Presenta un concurso público y hay 2 empresas interesadas, Idea y Arquitempo, pero no aceptan el condicionado. Ambas dicen que va a haber unas pérdidas mensuales de 6.000 € y que el ayuntamiento se haga cargo de ellas. Al final el concurso se declara desierto.
En este momento las trabajadoras están contratadas por el ayuntamiento a la espera de un nuevo concurso . En la residencia hay solo 17 ancianos.

AIC como gupo de izquierdas apuesta por una gestión pública aunque esta suponga más trabajo. Nuestros mayores se merecen el mejor de los cuidados. Como dijo un socialista de Caparroso , concejal en el 36: “ los cargos son cargas “.

Tampoco es de recibo que Bienestar Social apostara hace 10 años por las pequeñas residencias, casi todas ellas ahora deficitarias.En vez de destinar dinero para ellas ahora apuestan por tener a los ancianos en su casa. ¿ qué intereses tenía Bienestar Social ? ¿ la foto de inaguración ? ,y ¿ qué intereses tiene ahora ? ¿ cerrarlas todas ? ¿ y los trabajadores ? ¿ y los ancianos ?

La solución hay que buscarla ya. Lo que hagamos a nuestros mayores nos harán a nosotros cuando lo seamos. Y ahí queremos llegar todos.

Ricardo Anton Lasterra

TEXTO LEIDO POR EL CONCEJAL DE AIC EN LA SESION DEL 24 DE ABRIL

2008-04-29T14:04:00.000-07:00

Con respecto la sesión extraordinaria del día 31 de marzo de 2008, al no encontrarme presente como dice en ocasiones Pedro José Tabar he podido comprobar como transcurrió tras ver el DVD de la sesión.

1º Considero que se actuó contra mí persona sin estar presente, con nocturnidad no, ya que habían cambiado la hora pero sí con Alevosía.

1º Mal lo debía estar pasando la Alcaldesa que sin leer el punto del orden del día pasó a desposeerme del cargo de Mairaga y la Presidencia de la Comisión de Agricultura, por cierto Presidencia que jamás solicité y que he cargado durante este tiempo porque su grupo municipal consideró que no tenía gente preparada para desempeñarlo y el concejal de UPN Jose Manuel Luqui Iriso, único agricultor entre los concejales, lo rechazó. Parece ser que Alfonso Igea ha hecho un curso intensivo y acelerado para estar preparado y hacerse cargo de el.

2º Al sr. Alfonso Igea le rogaría que no intentase nadar y guardar la ropa. Su intervención que considero hipócrita desde todo punto de vista, ya que si tanto le importaba el que yo no estuviera presente, cosa que realmente dudo, en su mano y en la de su grupo estaba el poder aplazar este punto hasta la siguiente sesión, sesión en la que como veis y sabíais perfectamente estaría de vuelta de mis vacaciones.

3º Realmente el que se te nombre en una sesión en la que no te encuentras fastidia y mucho, no sólo a mí, después de ver como se pone el señor Tabal cuando se le nombra a él (DVD de la sesión del mismo día), por cierto, que te quede claro ASAMBLEA DE IZQUIERDAS DE CAPARROSO (No Agrupación Independiente)

4º En la hoja que se os ha repartido está el escrito literal , enviado a Diario de Navarra y el escrito publicado por este mismo Diario. Cómo podéis comprobar en un acto totalmente democrático, tú mandas el escrito que yo publicaré lo que me de la gana.

Mucho parece molestarte este modesto Concejal cuando pones a trabajar la maquinaria del gabinete de prensa con medias verdades y falsas acusaciones tu partido para pedir en nombre del Grupo municipal de UPN, o sea Pedro José Tabar, Jose Manuel Luqui, Elena Heras, Mª Dolores Monente, Mª José Manzanares la entrega de mi acta de Concejal (Otra muestra de tu democrácia)

La lecciones, habitualmente las dan los profesores, quizás puedas darme alguna lección de algo, que no lo dudo, pero puedo asegurarte que en el tema de democracia no me llegas ni a la suela del zapato, lo digo con la misma objetividad con la que tú hiciste la afirmación contraria.

Un ejemplo de la democracia que usas con tu grupo quedó patente tras las últimas elecciones cuando A.I.C. se reunió con UPN por parte de tu grupo sólo apareciste tú (será que el resto van de comparsa)
Otro ejemplo, en la sesión de fecha 22-12-2006 la entonces concejal de UPN Vanessa Araiz discrepaba de la postura que habíais decidido defender, se opuso, dio su opinión , quedó patente su discrepancia, pero a la hora de votar el punto tratado votó con el grupo, quizás por si acaso. Es una de las pocas veces que una concejal de UPN ha puesto en evidencia realmente el sistema de funcionamiento dentro de tu grupo municipal.

Otro ejemplo, en las distintas sesiones ahora que se graban, se puede apreciar como cuando tras cada punto que hay que votar , en muchas ocasiones eres tú el único que vota en nombre de todos los de tu grupo (Se supone, ya que ellos ni respiran)

Durante los 12 años en los que has sido Alcalde de este municipio has dirigido este pueblo como tu cortijo particular, en el que siempre dentro de la legalidad o eso ha parecido hasta ahora y dando muestras claras de tu concepto de Democracia ,cuando has solicitado autorización ,entre otras cosas para la ampliación del número de camas de la Residencia de Ancianos en un papel sin membrete del Ayuntamiento y sin sello de salida al día siguiente de las elecciones (quizás porque la verdadera democracia da mucho trabajo, tener que consultar con el grupo, con la secretaria, escuchar las opiniones de unos y otros)

CONDENA. En el pleno dices que la palabra condena lleva explícito en todo caso llevaría implícito ,¿no sabemos que? Acaso has modificado tú por tu cuenta y riesgo la definición de esa palabra, que yo sepa la Real Academia de la Lengua Española no ha modificado su significado. El idioma castellano es muy rico en palabras, por eso existen los sinónimos (Dicho de un vocablo o de una expresión Que tiene una misma o muy parecida significación que otro) CENSURA, CRÍTICA, REPROBACIÓN, REPARO, REPROCHE, DESAPROBACIÓN, REPRENSIÓN, TACHA, MURMURACIÓN, REPULSA, DESCRÉDITO , todas estas palabras son sinónimos de CONDENA. Creemos que ésta es la menos apropiada ya que teóricamente entendemos que la potestad de Condenar hoy por hoy la tienen únicamente los jueces.

La Asamblea quisiera recuperar la confianza en el grupo socialista , para eso hay que saber rectificar ,y rectificar es de sabios. Nosotros queremos conservar nuestra independencia , por eso no nos hemos presentado por ningún partido

Tras la elecciones y conociendo los resultados cuatro representantes de AIC (1 sólo concejal) se reunieron con Tabar UPN (5concejales), nos dejaste claro que si dábamos el apoyo a PSN y no estábamos contentos con su gestión, no ibas a apoyarnos en una hipotética MOCIÓN DE CENSURA, después de lo acontecido, te reto a que presentes una MOCIÓN DE CENSURA tu, y me comprometo a que la Asamblea de AIC la tenga en consideración.

RUEGO. Que no se haga mención a mi persona cuando yo no esté presente.

AIC de Caparroso condena los atentados de ETA

2008-04-11T14:01:00.000-07:00

Como informa el Diario de Navarra, Jesús María Antón Lasterra, el concejal de la Asamblea de Izquierdas de Caparroso, se abstuvo en la votación de la moción donde se condenaba el atentado de ETA contra Isaías Carrasco.
El concejal reprobó el atentado, sinónimo de condena, pero no votó la moción porque AIC es un grupo con objetivos municipalistas que no entra en la política autonómica o estatal, pero que acepta las reglas de la democracia.
El grupo municipal de UPN busca desestabilizar el Ayuntamiento tratando de enfrentar al grupo socialista con AIC para impedir la acción de gobierno de la alcaldesa socialista (UPN 5, PSOE 5, AIC 1).
El grupo municipal de UPN de Caparroso, en doce años de gobierno hasta 2007, no presentó ni una moción de condena de atentados terroristas.
Son las reglas de la democracia las que han permitido que Caparroso tenga un Ayuntamiento con una acción de gobierno más racional, transparente y participativa que la que habíamos conocido hasta ahora. Seguir esas reglas incluye permitir que gobierne la mayoría legitimada en las urnas y no utilizar tácticas para confundir a los vecinos.