BARDENAS, ¿ DE NAVARRA ? ¿ DE LOS NAVARROS ?

Es muy triste el espectáculo dado por nuestros políticos estos días. Los unos siempre a favor, esté quien esté en Madrid . Los otros como está el jefe de filas en el Gobierno lo que él diga. Y de la coalición mejor ni hablar.

Me hago muchas preguntas y no encuentro contestación a ninguna de ellas por mucho que me esfuerzo.

Si la USAF - United States Air Forces- en el lejano año 82 indican que un polígono de tiro debe tener al menos 15.000 hectáreas ¿ por qué el de Bardenas sólo tiene 2297 ? ¿ no será que utilizan toda la Bardena y los pueblos colindantes , sean o no sean cogozantes , como polígono ? ¿ qué compensaciones reciben los pueblos sin derecho a gozo , sean navarros o aragoneses? y ¿ tienen derecho a decidir ?.

Ahora aparece un estudio de la Universidad de Santander este mismo año diciéndonos que los niveles de radioactividad son normales. Si la OTAN entrena aquí y con ellos la USAF, que emplea material radioactivo en sus guerras , ¿es creíble ? , ¿ por qué no lo ha realizado un organismo internacional con experiencia constatada e independiente ? , ¿ porqué no se realiza un estudio independiente , exhaustivo y creíble de la incidencia de cáncer en la zona ? .

En muchos lugares del mundo existen Parques Naturales y Reservas de la Biosfera, pero en el interior de alguno de ellos ¿ se ubica un Polígono de tiro ? , ¿ no molestan los ruidos a las especies que en él habitan ? , por que a las personas de los pueblos colindantes sí nos molestan y ¿ es legal según las leyes europeas e internacionales la coexistencia de un Polígono de tiro y de una Reserva de la Biosfera ? .

Con respecto a la renta cobrada al Ejército del Aire por el uso de las 2297 has 4.100.000 € se reparten aproximadamente 100.000 € por pueblo , los pueblos no cogozantes como Rada , Figarol , Ejea de los Caballeros, Pinsoro... 0 €, Tudela por habitante 3,4 € , Villafranca 33.4 € , Caparroso 38,5 y así varios pueblos , valle de Salazar 58,7 €, Mélida 130.6 € y por fin el Monasterio de la Oliva 5000€ , excepto a la Oliva ¿ merece la pena este dinero por los riesgos que corremos ?. Esto suma unos 2400000 € , pero lo demás lo administra la Junta de Bardenas y su presidente el Sr Gayarre que ha comprado una nueva sede , ha plantado olivos centenarios en Los Aguilares , ha colocado placas fotovoltaicas. Ahora quiere construir un Centro de Interpretación , si en la votación no se renueva el contrato ¿ cómo piensa pagarlo ?y ¿ es casualidad que uno de los redactores del proyecto sea el esposo de la alcaldesa de Pamplona Sra Barcina ?.

La Junta de Bardenas elegida democráticamente , los junteros ¿ porqué votan lo que quieren
y en voto secreto ? , ¿por qué no se realiza una consulta en los pueblos colindantes y se lleva a la Junta lo que en cada pueblo se decida ? ¿ y votar en voz alta para que nos enteremos lo que vota cada pueblo ?, también , en este caso ¿ por que no tienen derecho a decidir los no cogozantes pero sí cosufrientes ? . Mucho se habla de que las Ordenanzas de Bardenas son predemocráticas ¿ por qué no obliga a democratizarlas el Gobierno de Navarra ? y si no es así ¿ los miembros de la Junta ? , todos ellos pertenecientes a partidos democráticos.

El Sr Gayarre ya ha negociado un nuevo contrato con el Ministerio que se ratificará el día 17 de diciembre , si así lo decide la Junta , ahora se percibirán 7 millones los primeros 10 años y 14 los diez restantes. Casi duplicamos lo anterior , pero ¿ sigue mereciendo la pena ? ¿ se va a repartir este dinero entre los pueblos colindantes que no cogozantes pero sí cosufrientes ?¿ qué cupo paga Navarra al Estado ? y por el uso de la OTAN del Polígono de tiro ¿ cuánto dinero les cobra el Ejército del Aire ? .

En las Elecciones de mayo del 83 Narcís Serra dice que será sustituido por otro en Teruel , lo que no queremos aquí tampoco en Teruel , han pasado 25 años y manda el PSOE ¿ no es hora de su desmantelamiento ? ¿ no es hora de cumplir con el sueño de los vecinos de los pueblos colindantes ? , ¿ todo tiene que seguir igual pero con talante democrático ?. A la ahora ministra , recién madre , si viviese vd aquí ¿ lo permitiría ? ¿ arriesgaría la vida de su familia ?

El año 2000 el Sr Miguel Sanz ante el Parlamento de Navarra afirmó que "liderará" la oposición al Polígono de tiro . Ni ha organizado una manifestación ni lo he visto en ninguna de las que se han organizado . ¿Por qué Sr Sanz ? , ¿ nos engañó ? . Corella , su pueblo , si es colindante y cogozante y sus vecinos , amigos y familia ¿ quiere exponerlos durante 20 años más a estos riesgos innecesarios ? Y vosotros también alcaldes de  Tudela, Arguedas, Valtierra, Cadreita, Valle de Roncal, Valle de Salazar, Caparroso, Carcastillo, Buñuel, Cabanillas, Mélida, Villafranca, Corella, Milagro, Fustiñana, Santacara, Cortes, Marcilla, Peralta, Funes y Falces y abad de Monasterio de la Oliva ? . Quizás en estos años veamos las naves interplanetarias , ¿también se van a entrenar aquí ? .

A las personas , colectivos y partidos que estamos sensibilizados en su desmantelamiento ¿ hemos hecho todo lo que estaba en nuestra mano ? , ¿por qué no hemos realizado movilizaciones en los pueblos ? . A la Asamblea Antipolígono y al Manifiesto popular pro Bardenas ¿ no tenéis los mismos objetivos ? , ¿ tan difícil es organizar una manifestación conjunta ? a la que vayamos más de 500 personas máximo de las manifestaciones realizadas,
a la 2ª fuerza política navarra ¿ solo sois capaces de esto ? . A los vecinos de los pueblos cogozantes ¿estáis acostumbrados como el burro al palo ? ¿ creíais estaba todo el pescado vendido ? aún así siempre queda pelear . A los demás navarros , Bardenas son y están en Navarra , aunque sea al sur ¿ cuando vamos a darnos cuenta que todos somos navarros y
que tenemos que apoyarnos y defendernos unos a otros ?

Tengo muchas más preguntas pero se resumen en una ¿ porqué ?


Ricardo Anton Lasterra